Arkiver for desember, 2011

Bibliotekarenes framtidige yrkeskompetanse – svensk rapport

Lesegruppa på UBiS hadde møte mandag 5. desember 2011 der vi diskuterte artikkelen «Rapport från arbetsgruppen om bibliotekariens framtida yrkeskompetens» . Rapporten kom til sommeren 2011 og er utarbeidet av den svenske fagforbund DIK, som er et forbund for akademikere innen kultur- og informasjonsyrkene i Sverige.

Arbeidsgruppen hadde deltagere fra både store universitetsbibliotek og bybibliotek. Fra universitetsbibliotekene deltok representanter for Uppsala universitetsbibliotek, Chalmers universitetsbibliotek og Stockholms universitetsbibliotek.

Oppdraget til arbeidsgruppen var å identifisere nøkkelkompetanse som bibliotek/bibliotekarer vil trenge med bakgrunn isamfunnsutviklingen. De ulike kompetansene skulle være gyldige for alle typer bibliotek. Kompetansene er viktig i et bibliotek, men ikke nødvendigvis hos alle bibliotekarer. Gruppen har ikke gjort vitenskapelige undersøkelser, men litteraturstudier og samtaler med personer.

Rapporten gir en god oversikt over nøkkelkompetanser for framtiden helt avslutningsvis. Nedenfor nevner jeg derfor kompetanseområdene arbeidsgruppen har identifisert og viser til rapporten for mer detaljer;

  • Digitalisering
  • Lesing
  • Vitenskapelig kommunikasjon (gjelder fremfor alt forskningsbibliotekene)
  • Deltagerkultur
  • Pedagogikk og veiledning
  • Markedsføring
  • Akademikerkompetanse

Vi diskuterte videre  i gruppa;
Hva er definisjonen av kompetanse, både formell og realkompetanse? Hva vil være viktig for oss som undervisningsbibliotek for framtiden, hvordan kartlegge eksisterende kompetanse og hvordan rekruttere den kompetansen en ønsker seg? Hva er viktig av formell kompetanse og realkompetanse? Hvordan utvikle kompetanse hos eksisterende arbeidstakere? Hva  vektlegger dagens og morgendagens bibliotekutdanning? Vi snakket også om hvordan en strategisk kan planlegge med kompetanse.

Neste møte blir mandag 5. mars.

Reklamer

1 kommentar

Samsung Galaxy Tab

For en tid tilbake publiserte jeg noen inntrykk av iPad og Asus EeePad (les det her). Nå har vi også fått inn Samsung Galaxy Tab på biblioteket. Dette brettet regnes ofte som en hovedkonkurrent til iPad, så jeg var spent på å prøve det.

Førsteinntrykket var svært bra, dette brettet er behagelig og morsomt å jobbe med. Det virker raskt, er godt å lese på, og alt innhold ser veldig bra ut. Som lesebrett fungerer det utmerket. Den forhåndsinnlagte applikasjonen eBok oppfyller alle krav pluss litt til: Mulighet til direkte annotering i teksten og opplesning trekker opp. Når dette er sagt ligner eBok så mye på iBoook på iPad at det er helt drøyt. Akkurat i dette tilfellet skjønner jeg Apples beskyldning om at Samsung lar seg «inspirere» litt vel mye, men det får nå de ordne opp i. For oss som leser fungerer i alle fall Galaxy Tab nær optimalt.

Å ha en værapplikasjon innlagt på forsiden synes jeg er en god ide, Denne kan helt sikkert fjernes hvis en ønsker det, men jeg synes den er fin. Andre gode forhåndsinnlagte applikasjoner er kontorprogrammet Polaris Office (en vinner for Android-brett i forhold til iPad) og Social Hub. Sistnevnte samler dine kontoer i de største sosiale mediene, som Facebook og Twitter, på et sted. Dette er noe lignende som f.eks. Flock gjør, og det er en veldig kjekk funkjson.

Ellers har brettet de forhånsinnlagte applikasjonene en forventer: Kart, Youtube, e-post, bildegalleri og bilderedigering (ikke testet ennå), kalender, musikkspiller og lignende standard utstyr. Som for alle andre nettbrett er meningen at du skal «lage» ditt eget brett gjennom å laste ned applikasjoner som er av interesse for akkurat deg, og det fungerer upåklagelig. Android Market er for lengst blitt en seriøs konkurrent til iPad App Store.

En første konklusjon blir derfor at til «vanlig» nettbrettbruk gjør Galaxy Tab seg fortjent til sin rolle som hovedkonkurrent til iPad, jeg hadde en hyggelig stund på Bøker & Børst med dette brettet.

Noe som må bemerkes er at det er et eller annet med selve tilkoblingen som kanskje ikke er helt optimalt: Hjemme hos meg selv klarte ikke brettet å koble seg opp mot mitt trådløse nett, og på jobb måtte jeg bytte passord. Etter at jeg gjorde det gikk det helt utmerket. Det er derfor godt mulig at jeg kunne gjort det samme hjemme, vi får se om jeg prøver det etter hvert. Jeg føler uansett at akkurat dette burde være unødvendig.

Som jeg gjorde i forrige test går jeg nå over til å si litt om hvordan brettet fungerer i forhold til våre spesielle bibliotektjenester. Dette er tjenester som ofte er abonnementsbasert, og ikke tilgjenegelige for alle. Det stilles andre krav til et brett for slike tjenester, og Asus EeePad falt totalt gjennom her. Galaxy Tab klarer seg noe bedre, men ikke så godt som en skulle ønske:

Academic Search Elite: Denne databasen er en representant for databasene til Ebsco, en viktig leverandør for mange fagbibliotek. Å søke og få opp trefflisten går veldig fint for denne basen, men når jeg vil lese artikkelen vises den ikke på skjermen. Det er mulig at jeg skulle lastet ned et eller annet programtillegg her, det er sikkert mulig å finne ut av etter hvert. Det er uansett ikke noe stort problem: Jeg trykker på Download PDF og åpner den i eBok. Der kan jeg lese den på en meget behagelig måte, og gjøre annoteringer mens jeg leser.

Science Direct: Galaxy tab fungerer helt fint til å lese artikler i denne databasen.

DawsonEra: Denne leverandøren mistenker jeg for å ligge litt etter i forhold til de nyeste formatene, men iPad håndterer bøker herfra fint. Galaxy Tab gjør det ikke. Den første gangen jeg prøvde fikk jeg en blank skjerm der teksten skulle vært, den neste gangen hengte brettet seg helt opp (!). Å laste ned gikk heller ikke, nedlastingen ville aldri starte.

Ebrary: Ingen behagelig leseopplevelse her. Det gikk tregt, ebrary Reader lot seg ikke laste og det var vanskelig å komme noen vei. Jeg opplever også rett som det er at en del lenker ikke lar seg klikke i denne basen. Galaxy Tab virker dessverre ubrukelig for denne delen av vår digitale samling.

Springer: Mye det samme. dette forlaget er kjent for å være langt framme ndg. e-bøker, men Galaxy Tab ligger bak. Det går tregt, enkelte funksjoner virker ikke, og det er ofte heller ikke mulig å få lastet ned et kapittel for å lese i eBok.

Konklusjonen blir at for vanlig nettbruk og multimediebruk virker Samsung Galaxy Tab til å være helt kurant, og for de fleste brukere ser jeg ikke bort fra at det kan være et ok alternativ til markedslederen iPad. At den kommer i flere størrelser er et ekstra pluss, selv liker jeg godt den litt mindre 8.9 tommers utgaven.

For mer spesialiserte brukere er jeg litt mer i tvil, Android sliter fortsatt med driftssikkerheten for en del spesielle tjenester, og faller gjennom i forhold til iPad. Det er trist, siden jeg gjerne ser at det blir en mer reell konkurranse i dette markedet (iPads markedsandel på 80 % synes jeg er noe høy), men vi får håpe at kommende versjoner av Android kan løse noen problemer.

Er du uenig, eller har du noe å tilføye? Kommentarfeltet er ditt!

JDD

Legg igjen en kommentar